T.net browser-statistieken juni 2009
De browsermarkt is de afgelopen tijd sterk veranderd. Tweakers.net had altijd al een bovengemiddeld percentage Firefox bezoekers, maar we zien nu ook de posities van Safari en Chrome groter worden. Opera is de afgelopen maanden redelijk constant gebleven.
Ten op zichte van 2 jaar geleden is Internet Explorer sterk gedaald, is Firefox nog wat verder gestegen en hebben Safari en Chrome behoorlijk sterke posities opgebouwd. Waarbij Chrome vooral sterk is onder de vaste bezoekers. Onderstaande cijfers zijn van 22-28 juni in respectievelijk 2007 en 2009.
Op 20 maart kondigde Femme aan dat Tweakers.net de ondersteuning voor Internet Explorer 6 zou staken. In de praktijk heeft dat overigens - voor zover ik weet - nog niet erg veel betekend, behalve dat we nu niet meer de moeite nemen om dingen nog in IE6 te testen.
Maar zelfs in die relatief korte tijd zijn de marktaandelen nog vrij sterk veranderd. Internet Explorer 6 was begin maart nog de derde browser na Firefox 3 en IE7. Maar in de afgelopen drie maanden is het totaalaandeel van Internet Explorer verder gedaald en bovendien is het IE6-deel daarbinnen ook afgenomen. Daardoor zijn nu zowel Safari als Chrome groter dan IE6 en is van de "bekende jongens" alleen Opera nog kleiner. Opera lijkt een zeer trouwe kern van gebruikers te hebben, maar dat betekent tevens dat het aantal gebruikers niet echt veranderd.
Ik heb de browserstatistieken van de weken sinds Femme's aankondiging uit Google Analytics gevist en in twee plaatjes gezet.


Wat je hier ziet is dat Internet Explorer 8 vooral marktaandeel van versie 7 lijkt weg te kapen. Verder zie je dat IE6 langzaamaan verder wegzakt, waarbij de vakantieperiodes duidelijk zichtbaar zijn. Firefox heeft een deel van de opgebouwde winst langzaam weer aan Safari en Chrome afgestaan, vooral de sprong in Safari in de week van 8-14 juni is goed zichtbaar. Dat zal samengehangen hebben met de introductie van Safari 4 op 8 juni.
De introductie van Firefox 3.5 ging gisteren overigens niet ongemerkt voorbij. Op de introductiedag was het aandeel tov alle Firefox-gebruikers al meer dan 30%! Daar deed Internet Explorer 8 meer dan 7 weken om datzelfde te bereiken. Sterker nog, als dit vandaag doorzet, is Firefox 3.5 vandaag of morgen al de grootste browser op Tweakers.net. Ik zal deze grafiekjes over een paar weken nog eens maken.
Ten op zichte van 2 jaar geleden is Internet Explorer sterk gedaald, is Firefox nog wat verder gestegen en hebben Safari en Chrome behoorlijk sterke posities opgebouwd. Waarbij Chrome vooral sterk is onder de vaste bezoekers. Onderstaande cijfers zijn van 22-28 juni in respectievelijk 2007 en 2009.
| Bezoeken | Pageviews | |||
|---|---|---|---|---|
| Browser | 2007 | 2009 | 2007 | 2009 |
| Internet Explorer | 57,9% | 43,5% | 49,3% | 36,5% |
| Firefox | 35,8% | 39,5% | 42,6% | 46,0% |
| Safari | 2,3% | 7,4% | 2,5% | 5,7% |
| Chrome | 0,0% | 5,9% | 0,0% | 7,1% |
| Opera | 3,0% | 2,6% | 4,4% | 3,9% |
Op 20 maart kondigde Femme aan dat Tweakers.net de ondersteuning voor Internet Explorer 6 zou staken. In de praktijk heeft dat overigens - voor zover ik weet - nog niet erg veel betekend, behalve dat we nu niet meer de moeite nemen om dingen nog in IE6 te testen.
Maar zelfs in die relatief korte tijd zijn de marktaandelen nog vrij sterk veranderd. Internet Explorer 6 was begin maart nog de derde browser na Firefox 3 en IE7. Maar in de afgelopen drie maanden is het totaalaandeel van Internet Explorer verder gedaald en bovendien is het IE6-deel daarbinnen ook afgenomen. Daardoor zijn nu zowel Safari als Chrome groter dan IE6 en is van de "bekende jongens" alleen Opera nog kleiner. Opera lijkt een zeer trouwe kern van gebruikers te hebben, maar dat betekent tevens dat het aantal gebruikers niet echt veranderd.
Ik heb de browserstatistieken van de weken sinds Femme's aankondiging uit Google Analytics gevist en in twee plaatjes gezet.


Wat je hier ziet is dat Internet Explorer 8 vooral marktaandeel van versie 7 lijkt weg te kapen. Verder zie je dat IE6 langzaamaan verder wegzakt, waarbij de vakantieperiodes duidelijk zichtbaar zijn. Firefox heeft een deel van de opgebouwde winst langzaam weer aan Safari en Chrome afgestaan, vooral de sprong in Safari in de week van 8-14 juni is goed zichtbaar. Dat zal samengehangen hebben met de introductie van Safari 4 op 8 juni.
De introductie van Firefox 3.5 ging gisteren overigens niet ongemerkt voorbij. Op de introductiedag was het aandeel tov alle Firefox-gebruikers al meer dan 30%! Daar deed Internet Explorer 8 meer dan 7 weken om datzelfde te bereiken. Sterker nog, als dit vandaag doorzet, is Firefox 3.5 vandaag of morgen al de grootste browser op Tweakers.net. Ik zal deze grafiekjes over een paar weken nog eens maken.
|
|
Betere performance voor pChart |
|
|
Snellere Pricewatch-engine: wat resultaten |
Reacties
firefox ontbreekt bij de eerste statistieken..
Ik geef toe wat teleurgesteld te zijn in het lage aandeel van Opera. Wat me echter het meest verbaast is het relatief hoge aandeel van Chrome, terwijl Chrome een hele hoop pagina's nog altijd niet correct weergeeft.
Firefox staat nu ook in het eerste tabelletje, die was met de diverse edits blijkbaar verdwenen 
Chrome heb ik me ook al over verbaasd, maar de (tov opera) agressieve marketing en snelle, kale interface zal wel geholpen hebben bij het marktaandeel.
Chrome heb ik me ook al over verbaasd, maar de (tov opera) agressieve marketing en snelle, kale interface zal wel geholpen hebben bij het marktaandeel.
@Boeboe: Ik gebruik Chrome tetgenwoordig als primaire browser en kom eigenlijk maar zeer zelden een merkbaar probleem tegen. Merkbaar is in dit geval meestal een stukje tekst wat onder een ad banner zit ofzo en is op te lossen door het venster wat groter te maken.
Overigens heeft Safari in de meeste gevallen precies hetzelfde probleem. Safari 4 heb ik nog niet geprobeerd, misschien dat die het wel beter doet. Aan de andere kant denk ik dat zulke problemen meestal aan de site liggen en niet aan de browser.
Overigens heeft Safari in de meeste gevallen precies hetzelfde probleem. Safari 4 heb ik nog niet geprobeerd, misschien dat die het wel beter doet. Aan de andere kant denk ik dat zulke problemen meestal aan de site liggen en niet aan de browser.
ISP moeten maar eens mensen met IE6 gaan blokkeren, wat een bagger browser is dat. Zo vervelend dat op een site van mij redelijk wat nitwits qua internet komen, waardoor een vrij groot deel van de pageviews nog IE6 is (met idem ditto lage resolutie) maakt websites bouwen (en vooral innoveren) vrij lastig.
Die IE6 blokkade is allemaal leuk en aardig, maar hierdoor kan ik dus geen T.Net bekijken op mijn Windows Mobile 6.5 PDA en op mijn PS3...
Is er eigenlijk iets bekend over mobiele browsers? Moet ik dan denken aan minder dan een procent van de pageviews, of 1-5% oid? En zit alle Webkit (desktop + mobile) in Safari?
[Reactie gewijzigd op donderdag 02 juli 2009 11:22]
@GrooV: dan ga je toch naar de mobiele site van T.net
GrooV: IE6 wordt niet geblokkeerd, bij komende website design updates wordt gewoon geen rekening meer gehouden met IE6. Momenteel merk je het verschil zelfs niet.
Zonde dat Opera zo laag staat, het is zo'n goede browser 
dat zeg je verkeerd; opera is de beste browserZonde dat Opera zo laag staat, het is zo'n goede browser
verbaast me toch altijd weer hoe 't komt dat opera zo laag staat
Zpottr: De mobiele browsers hebben inderdaad geen erg hoog marktaandeel in absolute aantallen. Safari+iPhone doet iets in de orde van 0,45% van de bezoeken en dat is dan de grootste mobiele combinatie.
In totaal doen ze samen inderdaad iets van 1 a 1,5%.
In totaal doen ze samen inderdaad iets van 1 a 1,5%.
Is er ook een onderverdeling binnen de versies van Firefox mogelijk? 1.x, 2.x, 3.0 en 3.5? Want je geeft in je verhaal wel aan dat dat verschil er is, maar hoe het zich tov. elkaar verhoudt niet.
Onbekend maakt onbemind zullen we maar zeggen. Ik gebruik ook al jaren opera en het is in mijn beleving de snelste browser die ik getest heb (ie, ff en chrome).
Ben ik nu de enige die zo verbaasd is over het toch wel grote percentage IE-gebruikers onder tweakers. Over browsers kun je discussiëren, maar de meeste techies zijn het er over eens dat IE bij lange na niet de beste keuze is.
Ok, er zijn natuurlijk mensen die op hun bedrijf geen andere internetbladeraar voorgeschoteld krijgen dan IE, maar dan nog zal dat percentage onder tweakers klein moeten zijn. Een echte tweakert laat zich niet binden aan IE6, je hebt bijvoorbeeld firefox portable of je eigen laptop, of zelf gewoon voldoende rechten
Ik kan kortom het hoge IE-bezoekersgehalte niet verklaren.
Ok, er zijn natuurlijk mensen die op hun bedrijf geen andere internetbladeraar voorgeschoteld krijgen dan IE, maar dan nog zal dat percentage onder tweakers klein moeten zijn. Een echte tweakert laat zich niet binden aan IE6, je hebt bijvoorbeeld firefox portable of je eigen laptop, of zelf gewoon voldoende rechten
Ik kan kortom het hoge IE-bezoekersgehalte niet verklaren.
@Boeboe,
Probeer T.net maar eens te bekijken op je PS3
Probeer T.net maar eens te bekijken op je PS3
@Bulle bas; ik gebruik IE8 en ben er tevreden mee. IE8 werkt lekker en voelt goed aan. Waarom zou ik willen switchen naar een andere browser?
Firefox heb ik hier wel tot mijn beschikking, maar het biedt mij geen extra functionaliteit of wat dan ook.
En ik ga geen andere browser gebruiken omdat de rest dat zegt.
Firefox heb ik hier wel tot mijn beschikking, maar het biedt mij geen extra functionaliteit of wat dan ook.
En ik ga geen andere browser gebruiken omdat de rest dat zegt.
sanderr: Firefox is een stuk lastiger te bepalen omdat Analytics die per sub-sub-subversie uitsplitst. Dus daarvan had ik niet zo'n zin om dat uitgebreid per week te bekijken. Afgezien daarvan is de trend bij de andere browsers dat het gros (iig 70-80%) de laatste versie binnen een paar dagen heeft.
In Juni had 40% firefox 3.0.10 en 47,9% 3.0.11
In totaal hadden de 1.x-versies van Firefox (dus icm 1.5) samen 0,18% van de totale firefox bezoeken, de 2.x versies hadden samen 1,78% daarvan, en de 3.0-versies hadden 93,3%. Firefox 3.1, 3.5 en 3.6 zaten samen op 4,68% van de bezoeken.
De overige 0,06% zat in allerlei rare versies of sub-versies die minder dan 0,01% van de totalen deden.
In Juni had 40% firefox 3.0.10 en 47,9% 3.0.11
In totaal hadden de 1.x-versies van Firefox (dus icm 1.5) samen 0,18% van de totale firefox bezoeken, de 2.x versies hadden samen 1,78% daarvan, en de 3.0-versies hadden 93,3%. Firefox 3.1, 3.5 en 3.6 zaten samen op 4,68% van de bezoeken.
De overige 0,06% zat in allerlei rare versies of sub-versies die minder dan 0,01% van de totalen deden.
@ACM: thanks, interessant.
GrooV reageerde op http://acm.tweakblogs.net...en-juni-2009.html#r_20615 met zijn IE6 blokkade door ISP's.Boeboe schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 11:26:
GrooV: IE6 wordt niet geblokkeerd, bij komende website design updates wordt gewoon geen rekening meer gehouden met IE6. Momenteel merk je het verschil zelfs niet.
[Reactie gewijzigd op donderdag 02 juli 2009 15:04]
Jammer van Opera, ik ben al sinds de introductie van versie 7 gebruiker van Opera
. Heerlijke browser om mee te werken
.
Het lijkt wel of maar weinig tweakers opera geprobeerd hebben. Het was zeker een aantal versies terug de browser die er met kop en schouders bovenuit stak, zeker voor de tijd van Firefox. Het was toen de beste keus beter dan Netscape of IE. Wel gek dat toen Firefox uitkwam iedereen meteen gek was van Firefox en blij was dat ze geen IE meer hoefde te gebruiken, maar daarvoor maar weinig mensen Opera hadden overwogen.
Hetzelfde zie je nu met Chrome. Om een of andere reden heeft Opera toch niet de goede marketing, interface, of wat Firefox toen en Chrome pasgeleden goed deden.
Mac FTW !!!
@ACM Hoe zit het met mobiele bezoekers?? Komt een iPhone view als Safari en een Windows Mobile met IE, als gewone IE in je stats???? Of heb je nog aparte statistieken van mobiele bezoekers: want daar zal Opera toch wel beter doen??? en hoe is dat aandeel sinds 2007 verlopen (dus desktop vs mobile; niet browser vs browser)??
@ACM Hoe zit het met mobiele bezoekers?? Komt een iPhone view als Safari en een Windows Mobile met IE, als gewone IE in je stats???? Of heb je nog aparte statistieken van mobiele bezoekers: want daar zal Opera toch wel beter doen??? en hoe is dat aandeel sinds 2007 verlopen (dus desktop vs mobile; niet browser vs browser)??
[Reactie gewijzigd op donderdag 02 juli 2009 17:14]
Holoris: Zoals hierboven ook al kort genoemd heeft iPhone+Safari als platform in totaal iets van 0,45% op tweakers.net en alle mobiele clients samen zullen in de orde van grootte van 1-1.5% zitten.
We hebben niet zulke uitgebreide stats van tweakers.mobi, dus daar kan ik verder niet zoveel over zeggen, behalve dat daar het totaal aandeel mobiele clients wel groter is natuurlijk. Anderzijds is het aantal views op tweakers.mobi in totaal weer niet zo veel dat het echt enorme verschillen maakt op het totaal.
Aangezien de iPhone twee jaar geleden nog niet (echt) bestond is het vrij lastig goede vergelijkingen te maken. Bovendien maakt Google Analytics er met de mobiele browsers een beetje een rotzooitje van. De diverse HTC-versies van Opera worden allemaal los gemeld, Opera Mini is los, maar niet-specifieke Mobiele Opera's zitten waarschijnlijk weer wel gewoon tussen de algemene Opera's.
Tegelijk helpt Opera zelf ook niet erg mee, hun Opera voor windows mobile hanteert vziw dezelfde user-agent als gewone Opera's...
Windows Mobile kan ik ook als Operating system niet terugvinden, alleen iPhone, iPod, SymbianOS en Android. Samen zijn die goed voor net geen 1%.
Kwa OS-ontwikkeling is het tov 2 jaar geleden heel simpel, voor juli 2007 staat er bij iPhone, iPod, Android, SymbianOS allemaal 0%. Maar dat staat er ook bij "Playstation 3" en "Nintendo Wii". Dus ik vermoed dat men bij Google pas later dergelijke OS-en is gaan onderscheiden.
Kortom, aan de hand van Google Analytics kan ik er helaas niet zoveel over zeggen.
We hebben niet zulke uitgebreide stats van tweakers.mobi, dus daar kan ik verder niet zoveel over zeggen, behalve dat daar het totaal aandeel mobiele clients wel groter is natuurlijk. Anderzijds is het aantal views op tweakers.mobi in totaal weer niet zo veel dat het echt enorme verschillen maakt op het totaal.
Aangezien de iPhone twee jaar geleden nog niet (echt) bestond is het vrij lastig goede vergelijkingen te maken. Bovendien maakt Google Analytics er met de mobiele browsers een beetje een rotzooitje van. De diverse HTC-versies van Opera worden allemaal los gemeld, Opera Mini is los, maar niet-specifieke Mobiele Opera's zitten waarschijnlijk weer wel gewoon tussen de algemene Opera's.
Tegelijk helpt Opera zelf ook niet erg mee, hun Opera voor windows mobile hanteert vziw dezelfde user-agent als gewone Opera's...
Windows Mobile kan ik ook als Operating system niet terugvinden, alleen iPhone, iPod, SymbianOS en Android. Samen zijn die goed voor net geen 1%.
Kwa OS-ontwikkeling is het tov 2 jaar geleden heel simpel, voor juli 2007 staat er bij iPhone, iPod, Android, SymbianOS allemaal 0%. Maar dat staat er ook bij "Playstation 3" en "Nintendo Wii". Dus ik vermoed dat men bij Google pas later dergelijke OS-en is gaan onderscheiden.
Kortom, aan de hand van Google Analytics kan ik er helaas niet zoveel over zeggen.
Ik mis Netscape
maar daarin zal ik wel de enige zijn 
Opera doet ook niks aan marketing, terwijl Mozilla en Google hun browsers nogal pushen. Ga eens naar YouTube, dan zie je rechts "Probeer YouTube in een nieuwe browser" e.d.Het lijkt wel of maar weinig tweakers opera geprobeerd hebben. Het was zeker een aantal versies terug de browser die er met kop en schouders bovenuit stak, zeker voor de tijd van Firefox. Het was toen de beste keus beter dan Netscape of IE. Wel gek dat toen Firefox uitkwam iedereen meteen gek was van Firefox en blij was dat ze geen IE meer hoefde te gebruiken, maar daarvoor maar weinig mensen Opera hadden overwogen.
Ik wil wel even opmerken dat tools als Nedstat, Google Analytics, etc vele meeting doen op basis van een 3rd party cookies en javascript. Velen nieuwere browsers zoals IE8 blokkeren een hoop van dit soort requests. Volgens ons onderzoek(ik werk bij een CMS Leverencier) kan dit tot een vertekening van 40% in de statistieken leiden. De vraag is dus hoe representatief bovenstaande cijfers zijn.
Posted with IE8
Posted with IE8
Het is al heel lang zo dat ze helemaal geen 3rd-party cookie meer zetten, maar een 1st party. Zie maar in je lijst van cookies voor o.a. tweakers.net. De __utm*'s zijn de google-analytics cookies.
Uiteraard zijn er zat clients die google analytics en andere javascript blokkeren, maar ik kan me zelf niet zo goed voorstellen dat dat vooral nieuwere browsers zijn, dan nog eerder een met uitgebreide plugin-support zoals Firefox, of gewoon met een generieke oplossing die voor alle browsers werkt.
Het is in ieder geval in geen enkele browser standaard gedrag om cookies niet door javascript van externe domeinen op het primaire te laten zetten enzo (anders zou het inklappen van het rubrieken-blok of de forums ook niet werken, want die javascript staat op tweakimg.net).
Uiteraard zijn er zat clients die google analytics en andere javascript blokkeren, maar ik kan me zelf niet zo goed voorstellen dat dat vooral nieuwere browsers zijn, dan nog eerder een met uitgebreide plugin-support zoals Firefox, of gewoon met een generieke oplossing die voor alle browsers werkt.
Het is in ieder geval in geen enkele browser standaard gedrag om cookies niet door javascript van externe domeinen op het primaire te laten zetten enzo (anders zou het inklappen van het rubrieken-blok of de forums ook niet werken, want die javascript staat op tweakimg.net).
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier één aanmaken.